为市长一句：“还湖于民” 叫好！图
经市环保局调查表明，跃进湖陈年淤泥厚、湖中水质差，任何鱼类无法生存；生活垃圾腐烂、霉变，湖面空气恶臭无比；因生态遭到严重破坏而进行整改。 对此，规划局公示要将20余苗保护水面建成办公楼，一份名为《湖南烈士公园东大门区修建性详细规划》在长沙园林在线公示以来，很多市民反映该详细规划所涉及的北片约20亩土地实质为变相填湖建办公楼，应予以制止！还有市民反应“跃进湖要真正成为长沙人民的休闲之湖、娱乐之湖，就应该走可持续发展之路，首先要保证水面面积，绝对不能再缩小了。” 7月15日上午，市委副书记、市长张剑飞来到烈士公园跃进湖现场办公，在详细的了解事情的来龙去脉之后，并当场决定，跃进湖20余亩打算用作办公房建设的土地全部恢复为水面，他说：“我们应当充分尊重群众的感情和意愿，还湖于民！” 市长拍板，长沙市中心从此多了20余亩可供民众亲近的水面，这当然是一件大好事。我突然记起，在前些年，长沙民众也曾发起的那场保护白沙古井的行动，那也是为了水！水是上善之物，我们理应善待。“因山而秀，因水而美。”市长与民众，看来真正想到一起来了。 但我说，这是一件无需特别庆贺的事情。当时光转入21世纪，当科学发展的旗帜已经高扬在神州，“救湖”成功不免充满了些酸楚的意味。为了我们共同的家园，为了我们共同的未来，居然还需要与某些利益做一场博弈，这真值得每个人反思。还有多少个“跃进湖”在期待我们去拯救、去呵护呢？阳光行政、科学行政，是民众成功表达还湖意见的前提，也是跃进湖最终幸免被蚕食的根本所在。如果失去了这个前提，那么，所谓的立法，也是长官意志的翻版；所谓的依法办事，也就是按长官意志办事。一个小小的跃进湖，折腾了好几年，回购土地，平白花了那么多纳税人的钱，还有人胆敢尝试作出建办公楼的“规划”，试问，其行为的“合理合法”该如何解释？如果此行为都合理合法，岂不是意味着民众意愿不“合理合法”，而仅仅是一种可贵的热情而已？ 跃进湖是一面镜子，它映照着我们在科学发展道路上行走的身姿。大湖已然消减，我们惟有珍惜再珍惜，爱护再爱护。还湖，只是一个开始。接下来，要把这个湖泊，真正变成一面明亮干净的镜子，仍需我们不懈努力。
资料图片：跃进湖雪景 （摄影/陈双）
（中华网湖南）讯：提到跃进湖，很多长沙市民都非常熟悉，它位于烈士公园东北角，是长沙城区内屈指可数的湖泊之一。此外，跃进湖是个有历史的湖。跃进湖在清朝名曰湖积渡，是浏阳河畔的一个渡口，清乾隆年间政府在此设置利渡，长沙城东市民由此渡往来长沙城。1930年彭德怀率红军分两路进攻长沙城，其中一路走的就是湖积渡，所以解放后此处改名为红军渡，至大跃进时期，此处又被更名为跃进湖。跃进湖原来面积较大，水面开阔，现在的梦泽园原来只是跃进湖中心的一个小岛，岛上绿树葱茏，树的倒影在湖里清晰可辨。
市民黄先生反应，一块有争议的、因填湖而来的地，为什么不能还湖，而要作为烈士公园的办公区呢？市民吴先生呼吁，这块地原来就是全长沙人民公共的水面，这是烈士公园借办公为名行填湖之实。即使如规划所言，政府也应公开征求市民意见，不然难免有暗箱操作之嫌。
跃进湖，是一面镜子。这里曾经是水面辽阔，水草丰美。到后来，它彻底失去自净能力，成一片死水，臭不可闻。透过这面镜子，我们能看到沉淀的文化，能观赏山水之美，能感受人性之善，能体味和谐之美，也能看到消失的历史。我相信许多官员、许多专家，是有见识的，有学问的。症结在于，在金钱利益和部门私利的干扰下，指挥棒发生了偏转，才产生一些可怕的偏向。
中华图库
图片新闻
湖南网讯
新闻排行
省内
国内
国际
社会