23日，国家粮食局网站发布消息称，国家粮食局副局长任正晓近日专程拜访了全国政协常委、中国工程院院士袁隆平，就袁隆平在今年全国政协会议上提出的“关于加强对国家储备粮的监管”提案的办理，与他沟通情况，进一步征求意见。
袁隆平是农业科学大家，种粮大师，但国家粮食局为何找袁隆平不问种粮却征求粮库监管意见呢？事情当从今年“两会”说起，当时政协委员袁隆平提交提案，反映听闻人言个别地方粮库是空的，建议全国粮食系统清仓查库。 温家宝总理很重视，当下就批示赶紧查这个问题。但比有关部门动作更快的是，两会后媒体调查果然发现，安徽当涂的粮食储备严重亏空，国家储备粮遭人倒卖牟利。
当涂亏空新闻一出，国家粮食局一位副局长的一句“粮库常态是应该有粮食的，但粮库没粮食本身不能说明问题”，对此做了解释。一番有模有样的联合调查也称，安徽马鞍山和滁州四个粮库不是空置，仓容与存量在帐面基本相符。而就在此后不久，黑龙江富锦九零粮库又爆出库粮亏空案，库中大量陈化粮不翼而飞。事已至此，一些地方确实存在粮库空库的现象已无法再用什么解释能掩盖得了了。事实证明，袁隆平所言非虚！
是以，国家粮食局副局长专程拜访袁隆平“求经”正是因此而来——为袁老两会提案的“先见之明”而来。但问题是，作为“种粮”的袁隆平为何对另一个“管粮”的领域有“先见之明”，而管粮的粮食局却对自己辖下问题一无所知？如果袁老没有提出这个建议，如果没有媒体暗访揭底，如果没有九零粮库案件的曝光，那么粮库空库问题如何且何时才能被发现？问题又会被遮掩到何时？
说白了，在袁隆平提案之时，在当涂被媒体曝光之时，粮食局的自辩一方面是对自身问题的无视或做无过辩解，另一方面是本来就不相信自辖之下会有问题发生，即使大张旗鼓的联合调查也忽视了“打草惊蛇”的原理——这是一种典型的行政自负，以至自负过头自欺欺人，甚至有点无知和肤浅。
一个职能部门，一个监管者应对自己辖下的工作范围和工作人员作“最坏的想像”——即使无人提醒有粮库亏空的情况，自己也当时刻保持警惕是否会有这种情况发生，有人提醒提示之后就更该加紧严查紧张防范，而非是第一反应予以自我辩解清白。要知道世界上没有无风而起的浪，自辖系统呈递上来的报告未必准确，而民间的“小道”消息未必都是空穴来风。在讲究防腐反腐也发动“人民战争”的今天，一切公权都被置于群众眼睛的监督之下才能保持行政清醒。而这种主动接受监督的前提是职能部门要有谦虚谨慎的态度，而非自负。至于清查与自查，更应该悄悄的进行，打枪的不要，搞暗访才能查出真情况。
国家粮食局“取经”袁隆平，我不认为这只是简单的一次提案办理的回馈，我认为这是一个在粮食监管问题上行政自负向行政谦慎转变的信号，是可喜的信号，进步的信号，是粮食局要对粮库问题动真格的信号。当然，行政谦慎也不该只问计于科学家，还当更多的问询和接受来源于人大代表、政协委员、媒体以及老百姓等群体的联合建议和监督，不做独立自查自监，广走群众路线，自可明查明鉴，完善机制，查补问题或防患于未然。
新闻排行
省内
国内
国际
社会