日前，韩寒和陈丹青在湖南卫视一档电视节目中就阅读与小说进行讨论时语出惊人，“炮轰”众多文学大师，称老舍、茅盾、巴金等人的“文笔很差”，“冰心的完全没法看”，引起一片哗然，有支持的，更多的则是反对。（6月19日人民网）
或许是太过于孤陋寡闻，或许是太过于愚笨和迟钝，笔者搜肠刮肚地在记忆的长河里想努力地找出有关韩寒和陈丹青更多的印象，可总是徒劳无益，以致于不得不求救于百度看看他们到底是何处“神仙”，竟然对著作等身、享誉海内外的大师们指手划脚——蚍蜉撼大树，可笑不自量力。
并不反对说，韩寒和陈丹青们有过人的能力和本领，他们的文章也能够畅销市场，甚至获得些掌声和鲜花。但文笔上的“高度”永远代表不了道德上的“高度”，作为名作家最重要的一点就是要学会谦虚，以高尚的品德来感召人、影响人和教育人。“三人行，必有我师”，而在这方面，老舍、茅盾、巴金等老一辈文学泰斗，恰是我们景仰的榜样和学习的楷模，这是韩寒和陈丹青们永远难以望及的“高度”。
正如评论家浩歌撰文所回应的那样，茅盾、巴金、老舍、冰心是我们这个民族杰出的文学大师，是民族心灵史的书写者，是民族文化精神的代表者，其地位是历史的决定、人民的选择，经过了文学史的检验和评价，颠覆大师贬低大家可笑而且徒劳。显然，对文学大师心怀尊敬之心，且不说是一个民族的基本涵养，更是一个文人的基本修养，对我们公认的文学大师贬低嘲讽，这不但伤害了一个民族的文学尊严，更暴露出了嘲讽者的无知。
其实，透析两个“大嘴巴”“炮轰”文学大家的背后，不难发现时下某些网络红人心态上的浮躁和狂妄，以及依附于他们骨子里的那种强烈的功利色彩，往往借助于对别人的贬低嘲讽，或者是抛出某些十分“另类”的观点来哗众取宠，吸引别人的眼球，以达到抬高自身身价的目的。他们的名，不外乎就是靠“骂”、靠炒作换来的，庸俗且令人呕吐。
譬如，因为有了几篇文字便自以为是的韩寒，玩弄炒作伎俩、把无知当作招惹眼球的卖点已是他的“独家本领”了，往往隔三岔五便语出惊人，不时又弄出点“绯闻女友”的粉色新闻吸引眼球，甚至不久前还为莎朗·斯通的地震言论辩护。尽管招来骂声一片，可还是乐此不疲。“哀莫大于心死”，当一个人最起码的尊严和道德都消失殆尽时，公序良俗、善恶美丑都可混为一谈了。
贬低嘲讽大师很无知，而拿这种无知当作自己炫耀的资本，就近乎无耻了。
新闻排行
省内
国内
国际
社会