3月13日,美国最具政治影响力的杂志之一《国家评论》发表了一篇题为《武装大熊猫,放任银行抢劫》的评论文章,恶意攻击中国“骗取”西方的发展援助,从而将自己大量的经费用来增强军事实力。
该文章的作者丹尼尔·弗里德曼写道,中国欺骗西方给它提供发展援助,这样它就得以将自己的钱用来发展能够与美国匹敌的军力。
拿世行贷款说事
随后,弗里德曼列出了一系列中国军事威胁的“证据”。他写道,每个月都有中国军事支出增长的细节透露出来。“比如说,上个月就有报道说,中国正在快速地扩充其潜艇部队,到这个10年的末期,中国潜艇的数量就会超过美国。”
在罗列出了中国军力扩张以及中国军事威胁之后,弗里德曼开始进入了“正题”：反对世界银行向中国提供贷款。他在文中写道：“挑战美国的军事优势、维持一支230万的世界上最庞大的军队要花的钱可不是个小数目,但中国人让我们在他们的国内问题上花钱,帮助他们解决问题。”在这里,弗里德曼指的是世界银行向中国提供的贷款。“是谁在向世界银行提供资金？超过15%的世界银行的资金来自美国的纳税人。”
为了证明其“世界银行不应该向中国贷款”这一观点的“合理性”, 弗里德曼写道：“即使我们不担心中国的军力,我们也应该担心它庞大的外汇储备,我们为什么要给他们援助呢？”
美国威胁了中国
“这篇文章的出发点显然是,找到一个议题,然后就无限发挥。将世界银行对中国的贷款与中国军事威胁联系起来是过于简单的思维方式。”中国社科院国际问题专家周方银对记者说。周方银分析说,世界银行对中国提供贷款比较多的时候是1980年代,这段时间为何美国没人炒作中国军事威胁？现在世界银行的贷款一般都是根据项目执行的,并没有特别照顾中国的意思。而且,世界银行的贷款基本都投向了脱贫、环保这样的领域,是不是中国对这些发展中面临的问题解决得越多,中国的军事威胁就越大呢？问题的根本在于,美国某些抱有冷战思维的人陷入了逻辑怪圈：中国不发展是个“问题”,中国发展了就是“威胁”。
周方银还认为,事实上,中国的军费增长与美国的对华政策有着直接的关系,是美国让中国感受到了自己需要更强大的国防。如果美国不在“国家统一”这个关系到中国主权、尊严的问题上给中国制造压力；如果美国不在中国周边大肆“拉帮结伙”建立军事同盟威慑中国,中国也不会产生强烈需要增强军事实力的意愿。'
据环球时报
新闻排行
省内
国内
国际
社会